L’énergie libre et le moteur surnuméraire – de Nikolas Tesla à Raoul Hatem

Écrit par le 31 mai 2012 dans <Alternatives> - 6 Commentaires

 

L’ INPI interdit un brevet pour cause d’innovation !!!

« Il n’y a pas de crise de l’Energie, mais simplement une crise d’Ignorance »  B.Fuller

NIKOLAS TESLA

C’est au cours de la conférence du 20 mai 1891 à l’American Institute of Electrical Enginneers de New York, que Tesla a pour la première fois parlé de l’énergie libre. Voici ce qu’il annonce : « Dans quelques générations nos machines seront propulsées par cette énergie disponible à tout endroit de l’univers.[…] Dans l’espace il y a une forme d’énergie. Est-elle statique ou cinétique ? Si elle est statique, toutes nos recherches auront été vaines. Si elle est cinétique – et nous savons qu’elle l’est – ce n’est qu’une question de temps, et l’humanité aura mis en harmonie ses techniques énergétiques avec les grands rouages de la nature ».

Tesla publie le 30 septembre 1894 un article dans lequel il expose sa théorie de la lumière, de la matière, de l’éther et de l’univers et affirme que 90 % de l’énergie des lumières électriques est gaspillée : « j’espère vivre assez longtemps pour être capable de poser une machine au milieu de cette pièce et la faire tourner par la seule énergie du milieu environnant »

Le concept d’éther a été introduit par Aristote pour désigner le cinquième élément. Ce terme englobait à l’origine tous les objets qui se trouvaient à l’extérieur de l’atmosphère terrestre. Les physiciens du Moyen-Âge postulait que l’éther est une substance qui remplit l’espace. Newton en a fait aussi référence. Plus tard, Maxwell pense qu’ « il n’y a aucun doute que les espace interplanétaires et interstellaire ne sont pas vides, mais remplis d’une substance qui existe en très grande quantité qui est régulière »

Tesla est le pionner dans ce domaine. Il a été le premier à inventer une machine qui construisit une machine qui puisait son énergie dans une source infinie et inépuisable, l’énergie du point zéro, ou plus communément appelée énergie libre.
Tesla inventa une machine qui est non-seulement capable de s’auto-alimenter, mais qui tire de l’énergie de l’air environnant. Son appareil était une bobine à électroaimants, pour laquelle il avait obtenu en 1894 un brevet. La forme de sa bobine permettait au système d’emmagasiner une quantité énorme d’énergie, en n’utilisant qu’une infime partie de cette énergie pour son propre fonctionnement. On peut la comparer à une voiture qui aurait un très grand réservoir d’essence toujours plein, et qui n’utiliserait que deux pour couvrir cent kilomètres.

De nos jours, des machines à énergie libre ont été construites et fonctionnent avec comme seul carburant l’air ambiant. Bruce DePalma est le plus connu des inventeurs en énergie libre avec sa N-machine. Il utilise dans sa machine des aimants très puissants pour mettre l’énergie de l’espace au travail sur la terre, car il considère que « l’aimant est une fenêtre sur l’énergie libre de l’espace ».

RAOUL HATEM

L’origine d’une idée ou d’une découverte n’est jamais facile à établir. Cela vient généralement de beaucoup plus loin qu’on le croit. Cela dit, l’HYPERSCIENCE a été élaborée à partir de deux découvertes capitales :

- LA DEGRAVITATION en 1955 par Léon Raoul HATEM

- L’ONTOGENESE en 1985 par Frank HATEM, son fils.

La DEGRAVITATION est un effet de libération magnétique entre des aimants s’éloignant l’un de l’autre. Lorsqu’on propulse un seul des deux aimants, l’interpénétration des champs magnétiques, et donc l’attraction, subsistent. Celui qui s’éloigne est FREINE dans son mouvement par cette attraction. Au contraire si ce sont les deux aimants qui s’éloignent simultanément (avec des vitesses inversement proportionnnelles à leurs masses respectives), les deux champs se libèrent et cessent de s’interpénétrer. L’attraction devient inopérante, il n’y a plus aucun freinage de l’un sur l’autre. Si les vitesses ne sont pas inversement proportionnelles aux masses, la libération est partielle.

Ce phénomène n’est quasiment provoqué que dans un cas unique : lorsque deux sphères magnétiques tournent en synchronisme symétrique par leurs propres moyens. C’est le cas des particules atomiques et des sphères célestes, et cette absence de freinage est responsable de l’ACCELERATION, à chaque tour, des mouvements de rotation à partir de la première mise en attraction préférentielle, sans aucune consommation d’énergie, engendrant la mise en marche de l’univers en mouvement perpétuel auto-entretenu.

La DEGRAVITATION est la découverte cruciale permettant pour la première fois d’expliquer l’atome et l’univers sans aucun besoin d’énergie extérieure, ce qui est la moindre des choses. Il n’y a pas d’extérieur à l’univers. Et l’idée d’une lancée initiale, explosion ou autre, est évidemment inapte à entretenir le mouvement dans la matière ou dans le cosmos.

A partir de là, il a donc été possible d’élaborer une théorie unitaire de l’atome et de l’univers, à partir d’une seule et unique énergie, l’ENERGIE MAGNETIQUE qui, grâce à la dégravitation, prend forme de GRAVITATION lorsque les mouvements sont équilibrés et stabilisés. Les deux autres  » forces  » censées constituer l’atome, inventées pour les besoins des théories, deviennent sans objet.

ACTUALITE

Il est rare de voir dans les magazines des articles concernant l’éther et encore moins l’énergie libre puisque 95 % des personnes n’en ont jamais entendu parler. Mais dans le Sciences et Avenir de janvier 2002, dans le dossier « les hérétiques de la science », Jean Pierre Vigier, probablement considéré comme le plus grand physicien français vivant, défend l’idée d’un éther matériel : « il y a un éther matériel, physique, qui porte les ondes et les particules, exactement comme la mer porte un navire ». Puis il continue en évoquant succinctement l’idée d’une énergie infinie : « Extraire de l’énergie du vide pour la convertir en une source inépuisable : vieux rêve ou fantasme ».

Une expérience a été faite pour essayer de mettre en évidence la force du vide : «Ils construisent une balançoire de 500 micromètres carrés suspendue à quelques centaines de nanomètres du sol. Puis il approche une sphère à moins d’un micromètre. Même sans contact, la balançoire se pencha ». En physique quantique, le vide n’est pas vraiment vide, il est en fait le siège de fluctuations qui créent des particules virtuelles engendrant sur les plaques une force de pression attractive.

INTERET

On peut trouver évidemment trouver une multitude de domaines dans lesquels l’usage d’une énergie propre et infinie serait très bénéfique. On peut citer l’automobile, le chauffage des habitations, plus généralement dans l’industrie. Il serait aussi très profitable de l’utiliser dans le domaine spatial. « Le génie inventif de l’homme nous permettra non seulement de voyager dans l’univers à une vitesse inimaginable, sur une trajectoire fixe. Il nous permettra aussi grâce à l’énergie que l’on pourra tirer de l’espace, d’être autonome et d’y séjourner pendant de longues périodes en consommant peu d’énergie».

Ces appareils à énergie infinie pourraient rendrent indépendants énergiquement la population. On peut imaginer des constructions privées d’appareils, de tailles variables : depuis le générateur dans son jardin, jusqu’à la centrale assez puissante pour éclairer toute une ville. Certains scientifiques pensent que c’est la voie à suivre pour l’avenir. D’autres, au contraire, pensent que « le fait de donner à la société une énergie abondante, bon marché et inoffensive, serait la pire des choses qui pourrait se passer sur cette planète, parce que les gens risqueraient de l’utiliser à des fins pas forcément positives ».

Réfléchissons un peu quant aux bienfaits que peuvent nous apporter une énergie propre et infinie : toutes les forêts, mers, lacs, océans, ne seraient plus menacés d’être à nouveau contaminés par des déchets radioactifs, par le pétrole. L’air dans les villes serait plus pur, le bruit incessant des voitures serait moindre. Les industries rejetteraient beaucoup moins de produits polluants dans l’air.

6 Commentaires pour "L’énergie libre et le moteur surnuméraire – de Nikolas Tesla à Raoul Hatem"

  1. carpentier 8 février 2013 à 13 h 44 min · Répondre

    bonjour

    L’accès à cette technologie, l’achat de systèmes surnuméraires semble inaccessible! où peut on ( à part chez Fabrice André qui ne répond jamais) avoir accès à ce matériel ? Merci, cordialement C

  2. liegard 16 février 2013 à 12 h 56 min · Répondre

    C’est clair que si on avait les énergies de tesla, il y aurait jamais eu besoin de centrale nucléaire ou encore de pétrole !!
    Ah nous de trouver le moyens d’avoirs des énergies individuelles quand on a les moyens et les possibilités de trouver les plans, acheter le matériel et le construire!
    Tâche pas facile mais plusieurs personnes/groupes le font déjà, donc on peut se rapproché de ces personnes afin qu’elles nous conseil et nous donne un coup de pouce
    ;)
    Je me demande juste jusqu’où iront les catastrophes de toutes sortes pour que la majorité des peuples réagissent :/

  3. Philton 27 mars 2013 à 11 h 06 min · Répondre

    Tant que les gens auront du foot et de la bière, ils ne s’en préoccuperont pas.
    Il faut que le peuple soit dans la misère pour qu’il y ait une révolution

  4. Bruno 1 mai 2013 à 12 h 05 min · Répondre

    D’accord avec tout cela.
    Juste une chose: arrêtons de parler de moteur surNUMERAIRE, ce n’est pas la bonne appellation. Surnuméraire voudrait dire que c’est le moteur de trop, dans le fond pourquoi pas, c’est peut être le moteur de trop pour certains intérêts…La bonne appellation est surUNITAIRE, ce qui veut dire que ce moteur possède un rapport entre l’énergie consommée et l’énergie produite supérieur à un. On comprend mieux et c’est surement plus juste.
    Bonnes recherches à tous

  5. Memphis57 17 novembre 2013 à 22 h 14 min · Répondre

    Bonsoir a tous, ravi de constater que certaines personnes s’intéressent a la réalisation des travaux de TESLA.
    Vous parlez de groupes qui travaillent sur ses travaux, comment peut on les contacter?

    Merci

  6. biobelix 7 septembre 2014 à 18 h 15 min · Répondre

    bonjour a tous, je cherche des plans pour moteur sur(numéraire) ou sur(unitaire) selon ? merci

Réagissez en laissant un commentaire